poslední úpravy: März 22nd, 2022 13:09
Guten Tag allerseits. (übersetzt "translate.google.com")
Mein Name ist Jiří Bránka, ich bin Bürger der Tschechischen Republik.
Ich möchte mit Schmerz im Herzen sagen, dass ich Verständnis für das gewählte Vorgehen der Russischen Föderation in der Ukraine habe, und bevor Sie mich verurteilen, lesen Sie bitte den restlichen Text. Vielen Dank im Voraus fürs Lesen.
Ich habe von der Russischen Föderation nur die Unterstützung des DLR und LLR erwartet, um die bewaffneten Konflikte an ihren Grenzen zu entschärfen. Es ist jedoch zu erwarten, dass die USA und die EU die Spannungen erhöhen oder die Nichteinhaltung der Minsker Vereinbarungen bestenfalls weiter ignorieren werden.
Ist der Politik klar, dass der Konflikt in der Ukraine bereits länger andauert (März, April 2014 – 2022) als unsere „Erfahrung“ mit Deutschland aus München bis zum Kriegsende (30. September 1938 – 9. Mai 1945)?
Es tut mir sehr leid für die Ukraine, das DLR, das LLR und die Russische Föderation, und ich betrachte die Vereinigten Staaten und die EU und ihre Politik als die Hauptschuldigen der aktuellen Situation. Ich betrachte diese unglückliche militärische „Lösung“, die von der Russischen Föderation angewandt wird, als eine Möglichkeit, größere Konflikte in der Zukunft zu vermeiden. Es fällt mir schwer, Worte zu finden, weil ich auch mit dieser "Lösung" nicht einverstanden bin.
Was soll ich von Menschen und Politikern halten, die in 8 Jahren den lokalen Konflikt zwischen Menschen der gleichen Ethnie, Lebensweise, Sprache nicht lösen können, der nicht geschehen ist und nicht geschehen musste? Denken wir darüber nach, was in den letzten Jahren gehandelt hat, wer reich und wer arm geworden ist.
Lassen Sie mich mit ein paar Fakten beginnen.
Referendum auf der Krim und Beitritt der Krim zur Russischen Föderation:
- Im Falle der Krim wird das Referendum vom 20. Januar 1991, mehrere Monate vor dem Zusammenbruch der UdSSR, über die Wiederherstellung der Autonomen Sozialistischen Sowjetrepublik Krim verschleiert. Damals war es eine administrative „Beförderung“ der Krim von einem „Gebiet“ zu einer „autonomen Republik“. 81 Prozent der Wahlberechtigten machten mit, 94 Prozent sagten ja. Der Oberste Sowjet der Ukrainischen SSR billigte das entsprechende Gesetz, und mit Wirkung vom 19. Juni 1991 wurde die Krim eine autonome Republik innerhalb der Ukraine.
- Am 21. Oktober 1995 verabschiedete das Parlament der Krim eine revidierte Verfassung, die am 28. Juni 1996 vom ukrainischen Parlament in der neuen ukrainischen Verfassung bestätigt wurde. Gemäß Abschnitt 10 der ukrainischen Verfassung wurde die Krim eine autonome Republik innerhalb der Ukraine, die gemäß Artikel 138.2 die Befugnis hatte, lokale Referenden einzuberufen, deren Gegenstand nicht durch diesen Abschnitt der ukrainischen Verfassung eingeschränkt wurde.
- Am 23. Oktober 1998 unterzeichnete der ukrainische Präsident Kutschma ein Gesetz zur Genehmigung. Artikel 48 der Krim-Verfassung erklärte das Recht der Krim-Republik, ein Referendum über Sachfragen für die Krim-Bevölkerung abzuhalten.
- Seit 2000 hat die Autonome Republik auch eine eigene Hymne.
- Das Referendum vom 16. März 2014 war daher die Ausübung dieses Rechts, das auch im Einklang mit der ukrainischen Verfassung stand. Die Einwände, es habe in Anwesenheit russischer ("Besatzungs-") Truppen stattgefunden, die sogar dorthin entsandt worden sein sollen, sind völlig kurios. 2010 wurde ein russisch-ukrainisches Abkommen über die Pacht von Stützpunkten auf der Krim für die russische Schwarzmeerflotte bis 2042 geschlossen. Milan Syruček (Russisch-Ukrainische Beziehungen. Mythen und Realität. Prag 2015) stellt fest, dass Sewastopol ein Sonderstatus zuerkannt wurde, und insgesamt 4.600 Objekte auf der Krim hatten das Recht auf Exterritorialität. Die Gesamtzahl der Soldaten hat auch nach ihrer Aufstockung Anfang 2014 (es sollte wohl die "Besetzung" sein) nie die im Vertrag festgelegte Menge überschritten.
- Somit hatte die Anwesenheit russischer Soldaten in den gemieteten Einrichtungen keinen Einfluss auf die Durchführung des Referendums, da es im Wesentlichen genauso ausfiel wie das Referendum von 1991, als keine derartigen Anschuldigungen erhoben wurden, obwohl sich Soldaten der Schwarzmeerflotte noch auf der Krim befanden Basen.
- https://ceskapozice.lidovky.cz/forum/schneider-kercsky-incident-husuv-odkaz-a-krym.A181127_162020_pozice-forum_houd
Bewertung der Lage in der Ukraine durch den Schriftsteller, Musiker Petr Štěpánek:
- Weil die Europäische Union der Ukraine ein inakzeptables Assoziierungsabkommen aufzwang, weigerte sich der ukrainische Präsident Janukowitsch, es zu unterzeichnen.
- Weil Präsident Janukowitsch sich weigerte, ein Assoziierungsabkommen mit der EU zu unterzeichnen, kam der Maidan.
- Seit dem Maidan haben die Regierungen der Ukraine mit Unterstützung der EU und der USA ultranationalistische Kräfte ergriffen.
- Als die Regierungen über der Ukraine ultranationalistische Kräfte ergriffen, unterbreiteten sie sofort einen Vorschlag, Russisch als Amtssprache abzuschaffen.
- Als ultranationalistische Kräfte den Vorschlag unterbreiteten, Russisch als Amtssprache abzuschaffen, begannen die östlichen Regionen der Ukraine zu rebellieren.
- (Anmerkung: In der Ostukraine lebt nicht die pro-russische Bevölkerung, wie uns das Tschechische Fernsehen seit acht Jahren berichtet, sondern Millionen Russen. Und weil die Russen in der Ostukraine leben, fühlt sich Russland ihnen zugehörig.)
- Als die östlichen Regionen der Ukraine zu revoltieren begannen, schickte die ukrainische Regierung eine Armee dorthin.
- Als die ukrainische Regierung eine Armee in die ostukrainischen Regionen entsandte, beschleunigten sich dort separatistische Tendenzen.
- Als sich die separatistischen Tendenzen beschleunigten, fuhr die ukrainische Regierung fort, Waffen und Hitze unter dem Kessel zu schikanieren, anstatt eine angemessene Autonomie anzubieten.
- Als die ukrainische Regierung weiterhin Waffen und Hitze unter dem Kessel schikanierte, ging den Russen nach acht Jahren auf beiden Seiten der Grenze die Geduld aus.
- Und wir sind, wo wir sind.
- https://www.parlamentnilisty.cz/politika/politici-volicum/Stepanek-Trikolora-Male-osvezeni-pameti-aneb-Ukrajinska-protoze-693842
Ladislav Kašukas Meinung:
- Hat man in Kiew wirklich geglaubt, dass Russland die 48 ungestraft verbrannten Überlebenden vergessen würde, die 2014 in Odessa von Neonazis verbrannt wurden, die von Kiew unterstützt wurden, nur weil sie Russland liebten?
- Hat man in Kiew wirklich geglaubt, dass Putin für immer die Augen vor der Tatsache verschließen würde, dass ukrainische Raketen seit 8 Jahren unschuldige kleine Kinder im Donbas töten, während dieser Zeit mehr als 500 von der ukrainischen Armee getötet oder für immer verstümmelt wurden?
- Im Ernst, sie dachten in Kiew, dass sie die Macht über die gesamte Ukraine übernehmen könnten, und in den Regionen, in denen sie die Putschregierung nicht akzeptieren wollten, könnten sie Menschen, die sich weigerten, ihnen zuzuhören, als schädlich erschießen und sie in Massengräber werfen in der Nähe von Kramatorsk und Mariupol. ?
- Hat die Kiewer Regierung wirklich den Putsch zustande gebracht, dass all die Verbrechen, Morde und der Völkermord nur funktionieren würden, weil die USA und die EU seit acht Jahren die Augen davor verschließen und diese unmenschlichen Taten nicht verurteilen, sondern Waffen liefern in die Ukraine?
- Im Ernst, hat die Kiewer Junta bis heute in der Illusion gelebt, dass all diese Verbrechen gegen Russlands Freunde und die Russen selbst an ihr vorbeigehen?
- http://www.rukojmi.cz/clanky/12409-vazne-si-v-kyjeve-mysleli-ze
Wir alle sind gescheitert, die unseres gesucht und "woanders gesucht" haben. Arme Ukrainer sind Opfer des US-amerikanischen Kampfes um die Weltherrschaft mit Unterstützung der EU. Und es tut mir auch leid für uns Tschechen, Slowaken und 'Mähren', dass wir jetzt Teil der "angelsächsischen Welt" sind.
Hören wir auf, den Westen zu idealisieren.
England und die Vereinigten Staaten sind klassische Seemächte, die der atlantischen Zivilisation angehören. Deutschland und Russland sind klassische Landmächte.
- Daher die Strategie der Kriege der Seemächte. Die Angelsachsen sind klassische Piraten, Seeräuber.
- Sie bevorzugen kontaktlose Kriege … er kam, sah, plünderte, brannte und floh, místní, damit die Einheimischen nicht aufwachen und sie schlagen würden. Sie suchen nach Schwachstellen, sie kämpfen lieber nicht von Angesicht zu Angesicht und verlieren bei hohen Verlusten schnell den Mut.
- Mit Hilfe der Flotte schufen die Briten ein Weltreich. Sie nutzten die Schwächen anderer Länder, Nationen und Stämme aus. Sie teilten sie auf, benutzten sie und kontrollierten sie. Sie haben den ganzen Planeten ausgeraubt.
- Die Amerikaner schufen die gleiche Art von Imperium. Zu Beginn des Zweiten Weltkriegs führte die Entwicklung der Luftfahrt dazu, dass die Angelsachsen eine neue Waffe des "kontaktlosen" Krieges erhielten.
- https://cz24.news/proc-americane-a-britove-znicili-starobyle-kulturni-centrum-drazdany-a-cilene-zavrazdili-sto-tisic-civilistu/
Die Vereinigten Staaten sind das einzige Land, das Atombomben gegen Zivilisten eingesetzt hat. In den ersten zwei bis vier Monaten nach dem Fall der Bomben starben in Hiroshima 90.000 bis 166.000 Menschen und in Nagasaki 60.000 bis 80.000 Menschen, von denen in jeder Stadt fast die Hälfte am ersten Tag starb.
Der Vietnamkrieg, die US-Invasion Kubas in der Schweinebucht, die Stationierung von US-Raketen in Italien und der Türkei und die Karibikkrise, Afghanistan, Colin Powell und Tony Blair und der Irak, Libyen gerieten nach dem Sturz von Gaddafi ins Chaos Auflösung Jugoslawiens und des US-Stützpunkts im Kosovo.
Vietnam:
- Agent Orange wurde erstmals während des malaysischen Aufstands von britischen Streitkräften in Malaysia eingesetzt. Während des Vietnamkrieges war das US-Militär auch in Laos und Kambodscha im Einsatz. Unvollständigen Statistiken zufolge wurden in etwa 6.000 Kampfhandlungen über mehrere südostasiatische Länder etwa 6 Millionen Liter Entlaubungsmittel ausgebracht, davon mehr als die Hälfte - 45 Millionen Liter - verteilt auf etwa 24.000 Quadratkilometer Vietnam (etwa 7 % des heutigen Vietnam, was 1/3 der Fläche der Tschechischen Republik entspricht und ich habe das Gefühl, dass Oliver Stone größere Zahlen angegeben hat). Etwa ein Drittel der 1,5 Millionen Hektar, auf denen das Herbizid ausgebracht wurde, wurde mehr als einmal gespritzt und etwa 52.000 Hektar wurden mehr als 4 Mal gespritzt. Das Spray wurde auf Wälder im Landesinneren, Ackerland (um Ernten zu zerstören) und Mangroven an der Küste aufgetragen. Über 3.000 Dörfer mit 2 - 4,8 Millionen Einwohnern waren direkt betroffen. Dies spiegelte sich an den am stärksten betroffenen Orten in der um ein Vielfaches höheren Zahl von Geburten missgebildeter und geistig behinderter Kinder wider. Die Substanz schädigt direkt die genetische Ausstattung. Noch heute werden Kinder mit diesen Symptomen geboren. Am 9. August 2012, dem Tag vor dem 51. Jahrestag des ersten Einsatzes von Agent Orange, wurde ein amerikanisch-vietnamesisches Projekt gestartet, um die Kontamination kontaminierten Bodens auf dem Gelände eines ehemaligen US-Luftwaffenstützpunkts in Danang zu reduzieren. Die USA haben bis Ende 2016 41 Millionen Dollar zugesagt. Ein amerikanisch-vietnamesisches Projekt wurde gestartet, um die Kontamination von kontaminiertem Land auf dem Gelände eines ehemaligen US-Luftwaffenstützpunkts in Danang zu reduzieren. Die USA haben bis Ende 2016 41 Millionen Dollar zugesagt. Ein amerikanisch-vietnamesisches Projekt wurde gestartet, um die Kontamination von kontaminiertem Land auf dem Gelände eines ehemaligen US-Luftwaffenstützpunkts in Danang zu reduzieren. Die USA haben bis Ende 2016 41 Millionen Dollar zugesagt.
- Vietnamesische Bürger und amerikanische Kriegsveteranen haben eine Entschädigung für den Kontakt mit Agent Orange gefordert. Ihr Antrag wurde 2004-2009 von US-Gerichten aller Instanzen und dem Obersten Gerichtshof abgelehnt. Einer der Gründe für die Ablehnung war laut den Richtern, den Zusammenhang zwischen dem Einsatz von Agent Orange und den von den Vietnamesen und Kriegsveteranen verursachten Krankheiten und Verletzungen nicht nachweisen zu können.
- http://sea-l.cz/cs/clanky/posts/usa-prijaly-poprve-odpovednost-za-agent-orange/
- https://ct24.ceskatelevize.cz/svet/1081058-agent-orange-a-napalm-symboly-valky-ve-vietnamu-zabijeji-dodnes
- https://cs.wikipedia.org/wiki/Agent_Orange
Irak:
- Gehen wir zurück ins Jahr 1991, als Saddam Hussein aus dem besetzten Kuwait vertrieben wurde, als der Irak bombardiert wurde, als globale UN-Sanktionen gegen den Irak verhängt wurden und als die Vereinigten Staaten und Großbritannien einseitig Flugverbotszonen über seinem Norden und Süden erklärten. Der Sicherheitsrat hat eine Reihe von Bedingungen für die Aufhebung von Sanktionen festgelegt. Übrigens waren dies die härtesten, buchstäblich drakonischen Sanktionen in der Geschichte der Vereinten Nationen, die Hunderttausende, vielleicht eine Million Opfer forderten, insbesondere unter den Wehrlosesten – Kindern.
- Die Aufhebung des Anti-Irak-Embargos nicht zuzulassen, war ein Eckpfeiler der Irak-Politik der Clinton-Regierung, wo Madeleine Albright, gebürtige Tschechin, Außenministerin war. Erinnern Sie sich, wie Albright in einem Interview mit Lesley Stahl im Mai 1996 die Kosten für eine halbe Million toter irakischer Kinder – Opfer von Sanktionen – für durchaus akzeptabel hielt, damit amerikanische Jungen nicht noch einmal im Irak eintreten müssten.
- Gleichzeitig ist gut genug dokumentiert, dass die Amerikaner mit ihren Diensten Saddam in entscheidenden Momenten geholfen haben. Sowohl gegen Präsident Qasim als auch gegen die Kommunisten zu Beginn seiner Karriere und insbesondere während des Irak-Iran-Krieges, als amerikanische Piloten mit dem Iran über den Irak flogen, als die Amerikaner dem Irak Geheimdienst- und Lebensmittelkredite sowie einige chemische Waffen zur Verfügung stellten . Bis zum letzten Moment, kurz bevor die amerikanisch-britische Invasion im Jahr 2003 begann, dachte Saddam törichterweise, dass die Amerikaner ihn immer noch brauchen würden, um ihn zu retten.
- https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Pro-Albrightovou-bylo-pul-milionu-mrtvych-deti-prijatelnou-cenou-A-Havel-podnecoval-valky-USA-proti-nevinnym-rika-byvaly- Diplomat-343931
Jugoslawien und Kosovo:
- Die kroatische Tageszeitung Jutarnji list sagte, dass unter den acht Unternehmen, die an der Privatisierung der kosovarischen Telekom beteiligt waren, Albright Capital Management, das der ehemaligen Chefin der amerikanischen Diplomatie Madeleine Albright gehört, eines der acht Unternehmen ist, die an der Privatisierung der kosovarischen Telekom beteiligt waren. Die kroatische Telekom hat sich unter merkwürdigen Umständen plötzlich aus der Privatisierung zurückgezogen. Nach Informationen hinter den Kulissen war die Ausschreibung auf Albright zugeschnitten, als ein Politiker, der maßgeblich zur Unabhängigkeit des Kosovo beigetragen hatte, im Jahr des Verkaufs einer Beteiligung am kosovarischen Telekommunikationsunternehmen Ipco 20 Millionen Euro (485 Millionen Kronen) verdient hatte. Und es waren das Ipco-Zeichen und die Umarmung des ehemaligen US-Außenministers mit dem Kosovo-Premierminister und ehemaligen Terroristen Hashim Thaci, die das Plakat dominierten, das Albright so sehr bei dem Vorfall mit pro-serbischen Aktivisten im Luxor Book Palace aufregte.
- Und nicht, dass Albright der einzige war. Der frühere US-General General Wesley Clark, der 1999 die Operation Allied Force befehligte, die den Prozess der Abspaltung des Kosovo von Serbien einleitete, kauft laut Jutarnji Braunkohleminen im Kosovo. Der Kosovo soll weltweit über die fünftgrößten Lagerstätten dieses Rohstoffs verfügen.
- Und drittens plant der amerikanische Konzern Bechtel, in dessen Vorstand bis vor kurzem auch Jock Covey, der frühere Vizedirektor der UN-Mission im Kosovo, saß, mit dem Bau der Autobahn von Pristina nach Skopje zu beginnen. Das heißt, sobald die Autobahn von Pristina zur albanischen Grenze kommt.
- Ob es für Politiker und Soldaten ethisch vertretbar ist, ein Milliardengeschäft zu gründen, für dessen Unabhängigkeit sie gerade mit Bomben und Maschinengewehren geworben haben, werden wir für uns selbst beantworten.
- https://www.e15.cz/byznys/ostatni/povalecny-byznys-953953
Einmarsch der Truppen des Warschauer Paktes in die Tschechoslowakei 1968:
- Die Situation in unserem Land war damals anders als heute in der Ukraine. 1968 haben wir nicht auf Mitbürger geschossen. Beschäftigen wir uns mit der „Präsenz“ und das heißt: „Wo wir alle seit 8 Jahren sind und wie man eine ähnliche Situation wie in der Ukraine vermeiden kann“.
- Es muss auch berücksichtigt werden, dass es 1968 erst 20 Jahre nach dem Zweiten Weltkrieg war. Der Zweite Weltkrieg, eine Periode einer Generation, die sich noch sehr gut an ihre Schrecken erinnerte.
- Heute kann ich verstehen, dass die UdSSR angesichts des anhaltenden Krieges in Vietnam, der Stationierung amerikanischer Raketen in der Türkei und der anschließenden Karibikkrise im Jahr 1962 besorgt über die Entwicklungen in unserem Land war.
NATO-Erweiterung:
- 1990 versicherte US-Außenminister James Baker Michail Gorbatschow, dass sich die NATO keinen Zentimeter nach Osten bewegen würde. Präsident George W. Bush und Bundeskanzler Helmut Kohl gaben Gorbatschow im selben Jahr das gleiche Versprechen. Obwohl westliche Politiker dieses Versprechen nicht schriftlich abgegeben und Gorbatschow es nicht naiv gefordert hat, enthalten kürzlich freigegebene Dokumente schriftliche Aufzeichnungen dieser und anderer Gespräche von 1990-1991 im Zusammenhang mit den deutschen Einigungsverhandlungen. Eine Niederschrift eines Treffens der Außenminister der Vereinigten Staaten, Großbritanniens, Frankreichs und Deutschlands vom 6. März 1991 zeigt, dass sich die Politiker darauf geeinigt haben, dass der Beitritt osteuropäischer Länder zur NATO "inakzeptabel" ist und dass die NATO nicht über die Elbe hinaus expandieren sollte .
- https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Krok-od-totalni-chyby-Kavan-k-Putinovi-a-tomu-o-cem-se-mlci-693727
Amerikanische Politiker, Politikwissenschaftler und Journalisten selbst schreiben und sagen, dass die USA in den letzten Jahren zu einem wahren „Lügenreich“ geworden sind. Und der ganze sogenannte westliche Block, den die Vereinigten Staaten nach ihrem Ebenbild geschaffen haben, ist dasselbe „Reich der Lügen“.
Die Fälle „Skripal“, „Vrbětice“ haben mich von der Qualität der Ermittlungen nicht überzeugt. Ich habe große Zweifel an der Objektivität der Ermittlungen zum Abschuss von MH-17.
Ich begrüße ein ähnliches Dokument, das die Aggressionen der UdSSR und Russlands auflistet:
Ich betrachte die EU als einen bürokratischen Apparat, der „hauptsächlich“ zentralisieren, subventionieren, sanktionieren, regulieren, zensieren, desinformieren, LGBT „auflösen“, eine riesige Zahl von Gesetzen erlassen, „teile und herrsche“, Unternehmen und politische Nichtregierungsorganisationen unterstützen kann. Profitorganisationen, manipulieren, verteilen das Geld der Steuerzahler ineffizient um und schulden uns vor allem etwas, ohne es beeinflussen zu können.
Wirtschaftlich stärkere Länder entziehen den schwächeren durch Schuldengeld ihre Ärzte, Techniker, Handwerker, Ingenieure, ... Daran beteiligt sich heute auch die Tschechische Republik, die selbst unter Mangel leidet.
Großbritannien, Frankreich und Italien sind ehemalige Kolonialmächte, die immer noch die Quelle ihrer wirtschaftlichen Dominanz sind, die sie natürlich nicht verlieren wollen. Es ist auch verständlich, dass sie heute versuchen, die Last der Migration aus ihren ehemaligen Kolonien auf Länder zu verlagern, die nicht so wirtschaftlich stark sind und in der Vergangenheit nicht an der Kolonialisierung teilgenommen und von ihr profitiert haben.
- 3.3.2022 Herr Vít Rakušan verpflichtet uns in der EU zur vollen Solidarität bei der Umverteilung von Flüchtlingen.
Die EU verfolgt „ihre“ Ziele durch totalitäre Praktiken im Interesse der Konzerne und ihrer Kollaborateure. "Gewinne werden privatisiert und Verluste verstaatlicht." Oder sind es Konzerne, die ihre Interessen über die EU und Kollaborateure vertreten?
Wir haben heute mehr Dinge, aber die Lebensqualität nimmt ab. Ich fühle mich in der EU definitiv weniger frei als vor 1989 in der Tschechoslowakischen Sozialistischen Republik. Schon damals waren Zerfallsprozesse spürbar. Heute haben wir klare Prozesse, die unsere Freiheit einschränken, und wir haben eine berufsübergreifende, generations- und ideologisch gespaltene Gesellschaft. Der Staat (EU) mischt sich zunehmend in alle Aspekte unseres Lebens ein, was in unserem Fall von Konzernfaschismus die Definition ist.
- Faschismus ist eine Art politischer Ideologie, die vor allem durch autoritäre und führungspolitische Prinzipien, angespannten Nationalismus ( EU-Förderung ), Militarismus, Sozialdarwinismus ( LGBT, Vorurteile, „Einwanderungsunterstützung“ ), Modernitäts-, Jugend- und Machtkult sowie geprägt ist sowie die starke wirtschaftliche Rolle des Ständestaates ( EU ), in dem Privateigentum dem kollektiven Nutzen dienen muss ( EU ).
- Ich mache mir diesen Gedanken. Über die Definition von Faschismus besteht unter Experten keine allgemeine Einigkeit.
- https://cs.wikipedia.org/wiki/Fašismus
Natürlich wird auch die Russische Föderation von Konzernen dominiert und leidet unter den gleichen Defiziten wie die USA und die EU. Warum kritisiere ich sie nicht? Ich versuche, „den Balken in meinem Auge“ zu sehen (Matthäus 7: 3-5). Als wichtige Bewertungskriterien halte ich zum Beispiel die Verschuldung und die Rüstungskosten, die für die Russische Föderation günstiger sind als für die EU und die USA.
Es ist notwendig, mit "sich selbst" zu beginnen. Aber es ist einfacher, andere ständig zu kritisieren und sie zur Korrektur zu zwingen, als sich selbst zu ändern.
Anstelle der Russischen Föderation würde ich angesichts der Ereignisse in der Ukraine im Jahr 2014, der Beteiligung der US-NAVY in Sewastopol im September 2013 und des Ergebnisses des Referendums auf der Krim im Jahr 2014 dasselbe in Bezug auf die Krim tun.
Ein Vergleich der Situation in der Ukraine und im Sudetenland in den 1930er Jahren ist beleidigend und für die Tschechische Republik nicht hinnehmbar. Die Tschechoslowakei war 1938 eine angesehene mitteleuropäische Musterdemokratie. Dasselbe kann man von der Ukraine nicht sagen. Leider ist die Ukraine Opfer von Oligarchen und korrupten Menschen geworden. Es ist nicht akzeptabel, diese beiden Systeme zu vergleichen. (ehemaliger Diplomat Petr Drulák)
Ich werde meinen Vergleich zu dem anbieten, was in der Ukraine passiert:
- In der Tschechoslowakischen Republik würden wir Tschechisch als einzige Amtssprache verlangen.
- Wenn die Slowaken und die separatistischen Tendenzen (z. B. in Trentschin) nicht einverstanden waren, würden wir ein paar Slowaken verbrennen und mehrere andere erschießen, während wir versuchten, uns selbst zu retten.
- Wenn zum Beispiel die Region Prešov und die Region Košice sich losreißen und die Volksrepublik Košice und Prešov ausrufen wollten, würden wir dann mit dem Beschuss beginnen und die Kämpfe weitere acht Jahre fortsetzen?
- Nicht missverstanden werden. Meine Mutter war Slowakin, sie hat bei der Teilung geweint und gesagt, wir sollen uns trennen, damit keiner schießt. Und wenn in der Ukraine etwas Ähnliches passiert wie bei uns, würde ich auf der Seite der Slowakei kämpfen.
Ich betrachte die NATO nicht als Verteidigungspakt, sondern als Instrument der Politik, insbesondere der USA, mit Unterstützung oder Zustimmung der EU. Die Tschechische Republik und die Slowakei haben sich in letzter Zeit bei dieser Unterstützung von anderen „übertroffen“. Und ich betrachte unsere "Armee der Tschechischen Republik" als eine Expeditionstruppe im Dienste der NATO.
Vom Ukraine-Konflikt profitieren vor allem die USA, die die Zusammenarbeit der EU mit der Russischen Föderation und China nicht brauchen. Die Situation kommt den EU-Politikern entgegen, weil sie die Aufmerksamkeit der EU-Bürger von den Problemen ablenkt, die Politiker geschaffen haben und schaffen und die sie nicht lösen wollen und können. Es ist immer einfacher zu herrschen, wenn es einen äußeren Feind gibt und den inneren Feinden keine Aufmerksamkeit geschenkt wird.
Ich habe mich lange Zeit für die Außenpolitik der Tschechischen Republik und ihr Niveau geschämt. Und ich schäme mich immer mehr. Als kleines Land ist es „bewundernswert“, wie viel wir in wenigen Jahren leisten können.
Die USA wechseln weltweit die Regime und verfolgen nur ihre eigenen Interessen. Russland versucht dasselbe in seiner Nachbarschaft zu tun. Ist dies nur im Fall von Wladimir Putin und der Russischen Föderation inakzeptabel?
Im Fall der Ukraine liegt der Fehler hauptsächlich bei der EU. Wir haben es mit der „Ukraine“ zu tun und behaupten, Wladimir Putin und die Russische Föderation seien an „allem“ schuld.
- Wo waren wir, als Präsident Juschtschenko Bandera 2010 posthum den Titel „Held der Ukraine“ verlieh?
- Wo waren wir, als 2014 das Gesetz über den Sonderstatus der Landessprachen aufgehoben wurde, was zu Protesten im Südosten und auf der Krim führte?
- Wo waren wir, als das Haus der Gewerkschaften am 2. Mai 2014 Odessa in Brand setzte, wo Anti-Maidan-Aktivisten blockiert wurden? Menschen, die versuchten, aus dem brennenden Gebäude herauszukommen, wurden beschossen und Ärzte durften sich ihnen nicht nähern. Dabei wurden 48 Menschen getötet und mehr als 200 verletzt.
- Wo waren wir, als all dies Proteste im Südosten und auf der Krim provozierte, die sich auf die Abtrennung der Krim und den Bürgerkrieg im Osten der Ukraine auswirkten?
- Wo waren wir, als die Vereinbarungen von Minsk verletzt wurden?
- Wo sind wir seit über 7 Jahren und was machen wir?
- Wo waren sie und was haben sie alle heute seit mehr als 7 Jahren geschrien?
- Wir kümmern uns um unsere "unangepassten", indem wir Wohnungen bauen, die sofort verwüsten. Helfen wir der Ukraine beim Aufbau von Demokratie im DLR und LLR, indem wir Artilleriegranaten schicken?
Bewaffnete Konflikte sind eine Katastrophe für alle Beteiligten. Er hat nur eine positive Sache. Viele Menschen haben erkannt, was Krieg ist.
Vielleicht wird für uns normale Menschen alles gut. Wenn nicht, werden wir für all diejenigen verantwortlich sein, die so lange zugesehen haben und haben.
Dank unserer Politiker bin ich auch für die aktuelle Situation verantwortlich. Ich möchte allen Konfliktparteien in der Ukraine helfen. Bitte geben Sie mir einen geeigneten Weg, wie ich helfen kann.
Glauben Sie, dass die Lösung darin besteht, mehr Waffen in die Ukraine zu schicken?
- Die Tschechische Republik wird Waffen im Wert von 188 Millionen Kronen in die Ukraine schicken. Die Regierung hat es am Samstag genehmigt. Es wird 30.000 Pistolen, 7.000 Sturmgewehre, 3.000 Maschinengewehre, Dutzende Scharfschützengewehre und eine Million Munitionsstücke für diese Waffen geben.
- https://vlkovobloguje.wordpress.com/2022/02/27/valecna-psychozaglosa-k-soucasnym-udalostem/
Zensur:
Am 25. Februar 2022 sperrt die CZ.NIC Association auf der Grundlage einer "Empfehlung" der Regierung die folgenden Websites:
Ich finde das Verschweigen von Informationen, wie es bei „unserem“ Fernsehen der Fall ist, schlimmer als Fehlinformationen. Auf Fehlinformationen muss mit wahrheitsgemäßen Informationen und Argumenten reagiert werden, nicht mit Zensur.
Laut Herrn Lipavsky „wird Putin den Krieg verlieren, den er sinnlos entfesselt hat“, und das ist sehr wahrscheinlich. Es kommt aber auch auf die Bewertungskriterien an. Was, wenn es ein weiteres Opfer der russischen Nation ist, wie es während des Zweiten Weltkriegs der Fall war? Was, wenn das Ziel nicht darin besteht, in der Ukraine zu gewinnen?
Was, wenn es ein Test für jeden von uns ist? Aufwachen und die US-Vorherrschaft beenden, so wie die Kommunisten 1989 die führende Rolle der Partei in der Gesellschaft abschafften? Damals stimmten die Abgeordneten einstimmig.
- Was ist so schlimm an der Forderung der Russischen Föderation, einen Gürtel von Ländern ohne NATO-Stützpunkte und ohne Atomwaffen drumherum zu haben?
- Was ist so schlimm daran, mit der Ukraine und der Russischen Föderation zusammenzuarbeiten, ohne sie zu verurteilen und in politische, militärische und wirtschaftliche Strukturen aufzunehmen?
- Was soll man anfangen, Beziehungen zwischen Menschen und Ländern über die Arbeit und nicht über Politik und finanzielle Machenschaften aufzubauen? Keine Sanktionen, keine Subventionen, keine Manipulation der öffentlichen Meinung und keine Zensur?
"Politik trennt uns, Arbeit soll uns vereinen." (J.A. Baťa)
„Die Ursache der Krise ist das moralische Elend. Der Wendepunkt der Wirtschaftskrise? Ich glaube nicht an Wendepunkte an sich. Was wir gewohnt sind, Wirtschaftskrise zu nennen, ist ein anderer Name für moralisches Elend. Wir laufen Gefahr diesen Fehler brauchen wir keine genialen Wendungen und Kombinationen in der Position, in der wir uns befinden Nachkriegsarmut, Arbeiten und Sparen und Arbeit machen und Sparen ertragreicher, begehrenswerter und ehrlicher als faulenzen und verschwenden Finanzen und Kredite lassen sich jedoch nicht überwinden,Vertrauen ist eine persönliche Angelegenheit und Vertrauen kann nur aus moralischer Sicht und durch ein persönliches Beispiel wiederhergestellt werden.“ (Tomáš Baťa)
Vertrauen und Glaube:
Ja, Herr V. Putin und die Russische Föderation werden den Krieg wahrscheinlich verlieren. Für mich hat Lipavský mit unserer gesamten Politik- und Medienszene, der EU und den USA schon verloren. Sie haben mein Vertrauen verloren und verlorenes Vertrauen ist sehr schwer zu gewinnen.
Wenn Sie mein "Verständnis für das gewählte Vorgehen der Russischen Föderation in der Ukraine" als Unterstützung der Kriegsführung betrachten, wissen Sie, dass ich die Oligarchen und ihre Bemühungen um Machtsteigerung ebenso verstehe wie den Dieb, der etwas sucht, das ihm nicht gehört. Ich verstehe, dass die EU über jeden Aspekt unseres Lebens entscheiden will, dass die USA die Welt beherrschen wollen. Das ist so verständlich, wie die Sonne im Westen untergehen und im Osten aufgehen möchte.
Entscheidend ist, was wir wollen und ob wir unterscheiden können, was uns nützt, was uns schadet und vor allem, was richtig ist.
Ihm wurden vor wenigen Tagen Impfpflichten, Strafen für das Nicht-Tragen von Schleiern und unterschiedliche Ansichten zu „Covid“ angedroht. Views sind nun pauschal gesperrt.
Versuchen wir, die weitere Entwicklung abzuschätzen. Ich gehe von einem "Einladungsschreiben" aus, in dem unsere Regierung die Stationierung von Atomsprengköpfen auf unserem Territorium und das obligatorische Tragen von Bannern fordert, da wir die USA und die EU "für ewige Zeiten und niemals anders" lieben.
In schwierigen Zeiten zeigen sich unsere moralischen Qualitäten und unser Charakter.
- Ich glaube, dass die meisten Menschen grundsätzlich gut sind.
- Ich glaube an „wie wir denen vergeben, die sich gegen uns vergehen“.
- Ich glaube, dass Menschen Gut von Böse unterscheiden können.
- Ich glaube, dass ich das Böse 2014 in Odessa richtig erkannt habe und bitte verzeihen Sie mir, dass ich so lange „woanders gesucht“ habe.
- Ich glaube, dass die junge Generation Gut und Böse unterscheiden wird und wie wichtig es ist, sich für Wahrheit und Gerechtigkeit einzusetzen. Und ich glaube, dass die ältere Generation ihnen dabei helfen kann.
Ich danke unseren Befreiern von 1945 und ich glaube, dass wir uns nach dem Ende des Konflikts in der Ukraine daran erinnern werden, wer reich und wer arm geworden ist.
Ich danke allen, die mir geholfen haben, meine Ansichten zu formulieren, und gleichzeitig begrüße ich Informationen und Argumente (von jedem), die mir helfen, meine Ansichten zu ändern, und ich danke Ihnen im Voraus für diese Hilfe.
Vielen Dank fürs Lesen und einen schönen Tag.
Mit Respekt.
Ing. Jiří Bránka, 28.2.2022
branka.jiri@jetoonas.cz