FELEJTSD EL , hogy hagyom, hogy döntsön magamról és az életemről. Leyenová, Jourová, Fiala, Rakušana, Černochová, Lipavský, Petr Pavl, Řehka, Zelenský, Pekarová, Jurečka, Vystrčila, Babiš, Němcová, Pavle Novotný, Hřiba, Válka, Kubka, Ha...
Ha bármilyen támogatást szeretnél tőlem, akkor azt nem totalitárius gyakorlattal kell kiérdemelni, hanem minőségi érveléssel, nézeteid és minden tevékenységed sikeres védelmével.
Már rég elvesztetted a bizalmam.
- Ön megígérte, hogy a NATO nem bővül.
- Nyolc évig hallgattál, amikor az ukránok Donyeckben és Luhanszkban gyilkolták polgártársaikat.
- Hazudtál nekünk a Coviddal kapcsolatban. Ön hazudott nekünk az oltások hatékonyságáról és biztonságosságáról.
- Elegendő bizonyítéknak tartom a cenzúrát, az információk eltitkolását és a nem létező minőségi statisztikákat.
- Hazudsz nekünk Ukrajnáról, amely az egyik legkorruptabb ország. Hazudsz az ukrán demokráciáról. Ön kifogásolható ukrán élelmiszerekkel látja el Csehországot.
- Az, hogy Ukrajna a NATO tagja legyen, fontosabb számodra, mint több százezer halott nagypapa, apa és leendő apa élete.
- Hazudtál nekünk, és még mindig hazudsz a Krím annektálásáról.
- Hazudsz a CO2-ról, az Orosz Föderációtól való gáztól való függetlenségünkről.
- Drága, alkalmatlan katonai felszerelést vásárol a legeladósodottabb országból, amely a világ legnagyobb terroristája és a konfliktus- és drogkereskedelem támogatója.
- Drága, nem működő oltóanyagot veszel, de még rendes penicillint sem kaphatsz.
- A problémákat úgy "megoldod", hogy kölcsönveszed, szubvencionálod, szankcionálod, rágalmazod és "felcímkézed" ellenfeleidet és cenzúrát.
- Privatizálod a nyereséget és államosítod a veszteségeket.
- Ön megemeli az állampolgárok adóját és felszámolja a megtakarításokat. Ön maga emeli a fizetését, és a támogatások révén növeli az oligarchák profitját.
- Szereted, ha az embereknek oda kell adniuk a pénzüket, és ha nincs elég, akkor eladósítod őket.
- Ön nemcsak Ukrajnában, hanem most Gázában is támogatja a gyilkolást. Mi, Csehország polgárai leszünk a következők?
- Nem vagy felelős a rossz döntésekért és a rossz irányításért.
- Ön gyarmattá, összeszerelő üzemmé változtatta biztonságos és egykor fejlett és viszonylag önellátó országunkat, fejlődő országgá változtatta, és közelebb viszi a polgárháborúhoz.
- Másod- vagy harmadkategóriás állampolgárokká teszel minket, Csehország állampolgárait a külföldiek pozitív diszkriminációjával, "alkalmazkodhatatlanok", különféle deviációkkal rendelkező "kisebbségek" és oligarchák.
- Orvos- és technikushiányunk van, romlik az oktatás és az egészségügy színvonala.
- Tisztviselők, tábornokok, non-profit szervezetek, biztosítótársaságok és politikusok többlete van nálunk.
- „A mi” „hadseregünk” idegen érdekekért, Csehország polgárainak pénzéért harcol a világban.
- A rendőrök „védenek” bennünket azáltal, hogy erőszakot alkalmaznak a maszkot nem viselőkkel szemben, „rossz” véleményű polgártársaikkal szemben beavatkoznak.
- Ez általában nem így van. Számos teljesen és teljesen épeszű rendőrtiszttel találkoztam és beszéltem velük.
- Úgy gondolom, hogy gyakrabban kell velük személyesen beszélni, hogy létrejöjjön közöttünk és közöttük a szükséges és elégséges összetartozás érzése.
- Rossz véleménye miatt kirúgják a munkahelyéről.
- Az ukrán zászló lobogását díjazzák. Az Orosz Föderáció zászlajának kitűzése miatt Ukrajna "demokratikus" híveit kirúgják, megfenyegetik, erőszakoskodják, sőt akár meg is gyilkolják.
- Eladod a "nemzeti ezüstöt". Ön Németország, USA, ...
- A mi 0,3%-os CO2 hatásunkat "megoldod", áttekintést kell kapnod minden birkáról, kecskéről, disznóról, de nem oldod meg a talajpusztítást, az erdőirtást, a folyók mérgezését stb.
- Könnyen korlátozhatja saját lakóinak mozgását, de a bevándorlást nem tudja megoldani.
- Nem lehet lehozni az általunk olcsón megtermelt áram magas árát, és még csak racionálisan sem lehet megmagyarázni, hogy ez miért van így.
- Ön érdeme nélkül törődik hazánk biztonságával, miközben Ukrajnát teszi ki biztonságos országunkból.
Felelősség a társadalom és a világ állapotáért.
Mindannyian felelősek vagyunk a társadalom és a világ állapotáért pozíciónk, rábízott jogkörünk, jövedelmünk, vagyonunk, iskolázottságunk és intelligenciánk arányában.
- Az a tény, hogy valakinek van pozíciója, hatalma, jövedelme vagy vagyona, és nincs képzettsége és intelligenciája, nem mentesíti a felelősség alól.
Tolvajnak kell tekinteni mindenkit (akár visszamenőleg is), bármely időszakban (jólétben vagy válságban), akinek az adófizetők számára szükséges (törvény által előírt) vagy az életéhez szükséges és szükséges tevékenységből aránytalan nyeresége volt vagy van. Tolvajnak kell tekinteni azt is, aki tudatosan vagy tudatlanul támogatja vagy részt vesz ebben.
A LOPÁST úgy kell tekinteni, hogy tudatosan vagy tudatlanul vesz részt hamis kép létrehozásában olyan tényekről, amelyekből valaki közvetlenül vagy közvetve részesül, és amely gazdasági károkat okozott az átlagpolgároknak.
Mindenkit, aki hasznot húz a háborúból és a fegyverkezésből , vagy részt vett a háborúhoz vezető tények hamis képének kialakításában vagy annak támogatásában, TOLVAJNAK és GYILKOSNAK kell tekinteni.
Ön, aki le akarja fegyverezni az állampolgárokat a legális fegyvertartás korlátozásával.
- A katonaságban, főiskolát végzettként nem voltam hajlandó fegyvert hordani.
- 2014-2015-ben az odesszai események, az uniós bevándorlás támogatása és a politikusok nyilvánvaló képtelensége az általuk okozott problémák megoldására való benyomása alatt elkezdtem gondolkodni a fegyvertartási engedély megszerzésén.
- Azt szerettem volna felmérni, hogy mit jelent fegyvertartási engedély megszerzése, és mit jelent felelős fegyverkezelés és használat.
- Miután megkaptam a fegyvertartási engedélyemet, egy évig gondolkodtam, hogy vegyek-e fegyvert.
- A magam és a tulajdon iránti félelem nem játszott szerepet a döntésemben.
- A félelem, hogy nem tudok beavatkozni egy gyermek, nő vagy idős ember életének védelmében, és különösen a fegyverhasználatból származó következmények és kockázatok elfogadása döntötte el.
- Csehország és az EU totalitárius gyakorlata, az Ukrajnában zajló, USA által irányított folyamatok, a bevándorlás támogatása és ezáltal hazánk biztonságának törvényes csökkentése miatti aggályaim is jelentős okot jelentettek a fegyvervásárlásnál. .
- A fegyver birtoklása és használata azt jelenti, hogy hatalmas felelősséget vállalsz magadért és tetteidért.
- Szükségesnek tartom, hogy állandóan kételkedjek erkölcsi tulajdonságaimban, abban, hogy képes vagyok-e megítélni, mi a helyes és mi a helytelen.
- Hiányzik ez a felelősség és a szükséges tulajdonságok például Biden, Zelenský, Leyenová, Jourová, Černochová, Řehka, Lipavský, Fiala, Rakušan, Petr Pavel esetében, és ez a lista korántsem teljes.
A politikusoknak nincs olyan "kártyájuk", amely megerősítené a "munkájuk" elvégzéséhez szükséges képességeket.
- Nem kötelesek olyan vizsgálaton részt venni, amely igazolja pszichológiai, jellembeli, intellektuális és mindenekelőtt erkölcsi tulajdonságaikat. Ugyanakkor a politikusok által mások életében, vagyonában, az egész társadalomban, sőt több generációban okozott kár összemérhetetlen az összes legális fegyvertulajdonos által okozott károkkal együtt.
- Csak az értelmi fogyatékosok gondolhatják azt, hogy a biztonság megoldása az, ha minden lépésnél fegyveres rendőr áll rendelkezésre.
Körülbelül 4-5 embert számoltam meg, akikre rábízhatom és rábízhatom a fegyveremet, ha kell.
- Ugyanakkor az állam irányítását olyan emberekre bíztuk, akiket nem ismerünk, akik gyakran a pszichopaták jeleit mutatják, és akiknek szakmai és erkölcsi tulajdonságai sikeresen megkérdőjelezhetők.
- Szeretnék találkozni azokkal az emberekkel, akik megválasztják ezeket a "hatóságokat", hogy segítsenek megérteni, miben és miért tévedek, hogy a véleményemet, hozzáállásomat "jobbra" tudjam változtatni.
Bûnözõnek és képmutatónak tartom mindazokat, akik nélkülünk döntenek rólunk.
- A meglévő választási rendszert és cégvezetési modellt is bűnösnek tartom.
- A közvetlen demokráciát tartom az egyetlen helyes társadalomirányításnak (nem ismerem az SPD közvetlen demokráciáról alkotott elképzelését, de nagy valószínűséggel más lesz, mint az enyém).
- Hogy a közvetlen demokráciát nem lehet használni?
- Hogy sok mindent nem lehetett elérni?
- Természetesen nem adta meg, ha a céget kétes minőségű emberek vezetik, akik képtelenek vízióval, koncepcióval előállni, hogyan lehet ezt megvalósítani, és meggyőzni erről a nagyközönséget.
AZ EU, a NATO és az euró SZÁMÍTÓINAK, elgondolkodtató.
- Ha a "fejlett nyugat" a gazdaságok kiegyenlítéséről és az egyenlő partnerségekről szólna, akkor más országokból vennék a szakértőiket?
- A támogatások, szankciók és eladósodás megfelelő menedzsment eszköz, vagy az ellenőrzés és a manipuláció eszközeként szolgálnak?
- Miért van egyre nagyobb szükség arra, hogy a technológia növekvő lehetőségei mellett, hogy bármiről tájékoztasson minket, és csökkenjen az ára, miért van egyre nagyobb szükség arra, hogy a döntési jogkört a meg nem választott és visszavonhatatlan „emberek” egyre kisebb csoportjára ruházzuk át?
-
A Velvet előtt a polgári szabadságjogok lazultak és növekedtek. Amikor a Szovjetunió "elhagyott" minket, maradt az ipar, a bankok, a víz, az erőművek, volt elég tanárunk, orvosunk, "penicillinünk", a hadsereg, nem volt adósságunk.
- Mivel magyarázhatom, hogy évek óta az ellenkező tendenciát figyelem?
- Mit hozott nekünk a "barátság" és az együttműködés az EU-val és az USA-val? Mi marad ránk, ha elhagynak minket, vagy mi elhagyjuk őket?
- "Tegnapelőtt" elvették a vizünket, "tegnap" be akartak oltani, "ma" elveszik az energiánkat, "holnap" hadba küldenek?
- Jobb lesz-e életünk a törvények, rendeletek, tilalmak, parancsok, rendeletek, normák, támogatások és szankciók egyre növekvő mennyiségéhez képest?
- Hánynak kell lennie ahhoz, hogy életünk minden aspektusát (pillanatát, pillanatát) irányítsuk, és a világ így elérje a "tökéletességet"?
- "A tökéletesség nem akkor érhető el, ha már nincs mit hozzátenni, hanem akkor, ha semmit sem tudsz elvenni." (Antoine de Saint-Exupéry)
Kezdjük az állam hitelfelvételi tilalmával.
- Az ésszerűtlen nyereséget tekintse uzsorának.
- Tekintsük az uzsorát lopásnak.
- Keressünk és határozzunk meg általános elveket, célokat, amiket el szeretnénk érni, és azt, hogy mindenki könnyen ellenőrizhesse és „mérhesse”, hogy haladunk-e és milyen sebességgel haladunk-e ezen célok felé.
- Törekedjünk olyan általános szabályokra és elvekre, hogy egy adott ország állampolgárainak munkájából származó haszon döntő többsége abban az országban maradjon.
Ki vagyok és egy kicsit a nézeteimről.
- Informatikus vagyok, SW fejlesztő, elemző.
- Inkább a nyílt forráskódú technológiákat részesítem előnyben.
- Hegedülök, több zenekarban is játszottam, szeretek táncolni, kirándulni.
- Utálom az igazságtalanságot, a képmutatást, a támogatásokat, a szankciókat, a totalitarizmust és a totalitárius gyakorlatokat, a korrupciót, az eladósodást és a cenzúrát.
- Morva vagyok, anyám után félig szlovák.
- Nem akarok semmiféle megszálló hadsereget a területünkön. Az USA vagy az EU fegyveres erőinek jelenlétét is megszállásnak tartom.
- A politikusok a legtöbb esetben sikertelenül oldják meg azokat a problémákat, amelyek politikusok nélkül fel sem merültek volna.
- Mielőtt megértettem volna, mik az Egyesült Államok érdekei, nagyon kritikusan fogalmaztam az 1968-as inváziót és a „normalizációs” időszakot.
- Az akkori nemzedék munkaképes korában élte át a második világháborút. Világ. Sokan elvesztették szüleiket, testvéreiket és partnereiket. És a háború borzalmai még mindig élénken éltek emlékezetükben.
- megbocsátottam. És amikor látom, hogy mi történik most hazánkban és a világban, azt tapasztalom, hogy nincs mit megbocsátani.
- Megint van elfoglaltságunk és "normalizálásunk". A protektorátust és az annektálást az EU szuverenitásunkat korlátozó törvényekkel és a bevándorlók szankciókkal fenyegetett kötelező befogadásával valósítja meg, mindezt politikusaink segítségével.
- Már csak "Hitler" hiányzik és indul a háború.
- Nem éltem át az 50-es éveket.
- Nem sokkal a háború után volt, és nagyon nehéz időszak lehetett.
- Ma finanszírozzuk a bevándorlók tartózkodását, egészségügyi ellátását, és nehéz életpróbákkal mentegetjük erőszakos viselkedésüket.
- Nem merem megítélni azt az időt. Nem tudom, hogyan álltam volna ki azokat a próbákat, amelyeken őseink átmentek és ki voltak téve.
- Az "igazság" és "szeretet" udvarainak és hordozóinak más "kapacitásaink" vannak itt... Hřiba, Němcová, Petr Pavel, Lipavský, Černochová, Rakušana, Pavel Novotný, Zelenský,...
- Az USA-val és az EU-val való "barátságunkat" veszélyesebbnek tartom számunkra, mint az Orosz Föderáció "fenyegetését". És ez az értékelésem nem az Orosz Föderációtól való félelemből fakad, hanem a mi és az USA és az EU politikusai „minőségeinek” és az általuk hirdetett „értékeknek” az értékeléséből.
- Sok épült a háború után és sok elpusztult "Samet" után. Igen, több dolgunk van, de gyakran annak rovására, amire valóban szükségünk van.
- Az EU-ról és az USA-ról alkotott véleményem egy külön cikkhez szól. Végül is ajánlok valamit, a "Só az arany felett" című mese megtekintésének benyomása alatt.
- Feltételezem, hogy amikor az EU-s támogatásokból és a fiatal Sorosból finanszírozott mese új verzióját forgatják, az egyik hercegnő fekete, a másik leszbikus lesz.
- Az egyik herceg transzvesztita lesz. A második herceg, akit Leopardnak hívnak, mindig légzőkészülékben fog járni.
- Az egyik hercegnő szeretni fogja a király apját "bevándorlásként", a másiknak "zöld üzletként", a harmadiknak pedig ... "Ukrajna", "Zelenszkij", "rovarok" néven... Nem tudom, azt hiszem mi. marad a sóval.
- A só azonban ökológiai okokból biztosan nem fog feloldódni a patakban.
- A halász helyét vagy egy környezetbarát mobiltelefon-, fotovoltaikus és szélerőmű-árus, vagy esetleg egy non-profit szervezet, amely a homoszexuális párok gyermekvállalását támogatja.
- Korenárka nagymama a kötelező Covid elleni védőoltás felelős hirdetője lesz.
- A végén pedig hangsúlyozni kell, hogy mindezeknél értékesebb az Orosz Föderáció elleni háborúra való felkészülés és az a hajlandóság, hogy az ember életét adja Jando „európai értékeiért”, Fauci, Gates, Aspen „eszméiért”. Intézet, WEF, WHO és napjaink „óriásai”, „gondolkodói” és „erkölcsi” „óriásai”, mint Lipavský, Černochová, Řehka, Petr Pavel és Zelenskyj, valamint Fiala, a „tajvani” Vystrčil és a „megrémült” Němcová .
Ön, aki szélsőségesnek tartja a nézeteimet, és érdemesnek tartja, hogy jelentse a Cseh Köztársaság rendőrségén.
- Személyesen elmentem a polchoz, hogy jelentsem a " Fájdalmat " szöveget.
- Nagy, nagyjából egyórás erőfeszítésem ellenére, amikor három rendőr és egy szimpatikus rendőrnő váltott velem, nem sikerült olyan rekordot kikényszerítenem, ahol én, Jiří Bránek rossz hozzáállásúnak vallom magam.
- Személyesen voltam a polcon, hogy megnézzem a " Ne aggódj " szalagcímet.
- És megígérem, hogy ezzel a szöveggel is " FELEJTSD el, hogy hagyom, hogy dönts magadról és az életedről ..." Új év után személyesen megyek a rendőrségre, és a lehető legszigorúbb büntetést kérem.
Mindannyian elszenvedjük rossz döntéseink következményeit.
Sajnálom az ukránokat és az Orosz Föderáció állampolgárait, akik életüket vesztették az EU és az USA segítségével kirobbant háborúban.
A politikusok döntéseinek következményei minden bizonnyal rájuk is hárulnak, és remélem, mihamarabb és bűnösségükhöz mérten.
Mi, akik nem szavaztunk erre a "rémuralomra", viseljük a következményeit is. Az lesz az oka, hogy képtelenek vagyunk vagy csekély erőfeszítéssel kiállni az igazság mellett (pozíciónk, rábízott jogkörünk, jövedelmünk, vagyonunk, iskolázottságunk és intelligenciánk arányában).
Řehko, Lipavský, Černochová, Pekarová, Aurusane, Fialo, Vystrčile, Petře Pavle. Egyre jobban elhitetsz velem, hogy háború esetén az USA és az EU ellen fogok harcolni.
- Feltételezem, hogy ezért a hozzáállásért elveszítem a fegyvertartási engedélyemet és a fegyver birtoklási jogát.
- Igen, én is eljutok arra a lehetőségre és képességre, hogy szükség esetén megvédjem azokat, akik nem tudják megvédeni magukat.
- De nem tudok csendben maradni. A csendet az eljövendő totalitással való együttműködésnek tekintem. Ezt nagyobb fenyegetésnek tartom, mint az életünk elvesztésének lehetőségét, amitől előbb-utóbb ez a totalitás úgyis megfoszt bennünket.
-
Biztosítani akarom a "demokratákat" és a mai zsarnokot, hogy nem gondolok öngyilkosságra, és nem tekintem az erőszakot rendszerszintű megoldásnak.
- A "Trust-Tree" alkalmazás fejlesztésén dolgozom. Szeretnék segíteni az emberek közötti bizalom kialakításában és megerősítésében. Ebből is megígérem magamnak, hogy könnyebben találunk jobb képviselőket a sorainkban, mint amilyenek itt eddig voltak.
- Össze kell fognunk és „helyileg” demonstrálni a lakóhelyünkön. Olcsóbban sikerül, gyakrabban és mindenekelőtt célzottan megtehetjük. Könnyű lesz az egyes helyeket egy nagyobb egésszé összekapcsolni. A nagy bemutatók hatékonyabbak, de nem tartom hatékonyabbnak (becsüld meg az egy résztvevőre jutó átlagos költséget, szorozd meg az összeget a résztvevők számával, és valószínűleg meg fogsz lepődni, hogy mennyi pénz kerül a zsebbe csak az áfára a "rendszer").
- „Ha a rossz emberek összefognak, hogy erőt alkossanak, a jó embereknek is ezt kell tenniük. Milyen egyszerű.” (Leo Nyikolajevics Tolsztoj)
Híres bölcsek, ritka vegyészek, híres mesterek, mesterek, asztrológusok, geométerek, agronómusok, pszichiáterek, geológia, pszichológia, teológia professzorok, rosszindulatú betegségek, manifeszt betegségek, látens betegségek, szabadalmaztatott dolgok feltalálói, nagyszerűség, röviden intelligencia. Kérem, segítsen megváltoztatni a nézeteimet, hogy azok meggyőződésből összhangban legyenek a mai mainstream nézetekkel. Ha lehetséges, a lobotómiát választanám, ha minden más lehetőség nem sikerül.
Köszönöm az olvasást, a jó szándékú segítséget és további szép napot.
Jiří Bránka