Cookie Consent by Free Privacy Policy website Avec douleur - jetoonas.cz

Avec douleur

Bonne journée tout le monde. (traduit "translate.google.com")

Je m'appelle Jiří Bránka, je suis citoyen de la République tchèque.

Je n'attendais de la Fédération de Russie que le soutien du DLR et du LLR pour apaiser les conflits armés à leurs frontières. Cependant, on pourrait s'attendre à ce que les États-Unis et l'UE augmentent les tensions, ou au mieux ignorent davantage le non-respect des accords de Minsk.

Les politiciens se rendent-ils compte que le conflit en Ukraine dure déjà plus longtemps (mars, avril 2014 - 2022) que notre "expérience" avec l'Allemagne de Munich jusqu'à la fin de la guerre (30 septembre 1938 - 9 mai 1945) ?

Je suis vraiment désolé pour l'Ukraine, le DLR, le LLR et la Fédération de Russie, et je considère que les États-Unis et l'UE et leurs politiques sont les principaux coupables de la situation actuelle. Je considère cette malheureuse "solution" militaire utilisée par la Fédération de Russie comme un moyen d'éviter un plus grand conflit à l'avenir. J'ai du mal à trouver les mots car je suis également en désaccord avec cette "solution".

Que dois-je penser des personnes et des politiciens qui, en 8 ans, ne peuvent pas résoudre le conflit local entre les personnes de la même ethnie, du même mode de vie, de la même langue qui n'a pas eu lieu et ne devait pas se produire ? Réfléchissons à ce qui a vendu ces dernières années, qui s'est enrichi et qui s'est appauvri.

Permettez-moi de commencer par quelques faits.

Référendum de Crimée et adhésion de la Crimée à la Fédération de Russie :

  • Dans le cas de la Crimée, le référendum du 20 janvier 1991, plusieurs mois avant l'effondrement de l'URSS, sur la question de savoir si la République socialiste soviétique autonome de Crimée doit être rétablie est occulté. A cette époque, il s'agissait d'une "promotion" administrative de la Crimée d'une "région" à une "république autonome". 81% des électeurs éligibles ont participé, 94% ont dit oui. Le Soviet suprême de la RSS d'Ukraine a approuvé la loi pertinente et, à compter du 19 juin 1991, la Crimée est devenue une république autonome au sein de l'Ukraine.
  • Le 21 octobre 1995, le Parlement de Crimée a adopté une constitution révisée, qui a été confirmée le 28 juin 1996 par le parlement ukrainien dans la nouvelle constitution ukrainienne. Selon l'article 10 de la Constitution ukrainienne, la Crimée est devenue une république autonome au sein de l'Ukraine, qui, en vertu de l'article 138.2, avait le pouvoir de convoquer des référendums locaux, dont l'objet n'était pas limité par cet article de la Constitution ukrainienne.
  • Le 23 octobre 1998, le président ukrainien Koutchma a signé une loi l'approuvant. L'article 48 de la Constitution de Crimée proclame le droit de la République de Crimée d'organiser un référendum sur des questions de fond concernant la population de Crimée.
  • Depuis 2000, la République autonome a aussi son propre hymne.
  • Le référendum du 16 mars 2014 a donc été l'exercice de ce droit, qui était également conforme à la Constitution ukrainienne. Les objections selon lesquelles il aurait eu lieu en présence de troupes russes ("occupantes"), qui auraient même été envoyées là-bas, sont tout à fait étranges. En 2010, un accord russo-ukrainien sur la location de bases de Crimée pour la flotte russe de la mer Noire a été conclu jusqu'en 2042. Milan Syruček (Relations russo-ukrainiennes. Mythes et réalité. Prague 2015) déclare que Sébastopol a reçu un statut spécial, et au total, 4 600 objets en Crimée avaient le droit d'extraterritorialité. Le nombre total de soldats, même après leur reconstitution au début de 2014 (c'était probablement censé être «l'occupation»), n'a jamais dépassé le montant spécifié dans le contrat.
  • Ainsi, la présence de soldats russes dans les installations louées n'a pas affecté le déroulement du référendum, car il s'est avéré essentiellement le même que le référendum de 1991, lorsque aucune allégation de ce type n'a été faite, même si les soldats de la flotte de la mer Noire étaient toujours en Crimée. bases.
  • https://ceskapozice.lidovky.cz/forum/schneider-kercsky-incident-husuv-odkaz-a-krym.A181127_162020_pozice-forum_houd

Évaluation de la situation en Ukraine par l'écrivain, musicien Petr Štěpánek :

  • Parce que l'Union européenne a imposé à l'Ukraine un accord d'association inacceptable, le président ukrainien Ianoukovitch a refusé de le signer.
  • Parce que le président Ianoukovitch a refusé de signer un accord d'association avec l'UE, Maïdan est venu.
  • Depuis Maïdan, les gouvernements ukrainiens, avec le soutien de l'UE et des États-Unis, ont saisi les forces ultranationalistes.
  • Lorsque les gouvernements ukrainiens ont saisi les forces ultranationalistes, ils ont immédiatement proposé d'abolir le russe comme langue officielle.
  • Alors que les forces ultranationalistes proposaient d'abolir le russe comme langue officielle, les régions orientales de l'Ukraine ont commencé à se révolter.
  • (Remarque : la population pro-russe ne vit pas dans l'est de l'Ukraine, comme nous le dit la télévision tchèque depuis huit ans, mais des millions de Russes. Et parce que les Russes vivent dans l'est de l'Ukraine, la Russie ressent un sentiment d'appartenance à eux.)
  • Alors que les régions orientales de l'Ukraine commençaient à se révolter, le gouvernement ukrainien leur envoya une armée.
  • Alors que le gouvernement ukrainien envoyait une armée dans les régions de l'est de l'Ukraine, les tendances séparatistes s'y accéléraient.
  • Alors que les tendances séparatistes s'accéléraient, le gouvernement ukrainien, au lieu d'offrir une autonomie raisonnable, continuait à harceler les armes et à chauffer sous le chaudron.
  • Alors que le gouvernement ukrainien continuait à harceler les armes et à chauffer sous le chaudron, les Russes ont perdu patience des deux côtés de la frontière après huit ans.
  • Et nous sommes là où nous sommes.
  • https://www.parlamentnilisty.cz/politika/politici-volicum/Stepanek-Trikolora-Male-osvezeni-pameti-aneb-Ukrajinska-protoze-693842

L'avis de Ladislav Kašuka :

  • Pensaient-ils vraiment à Kiev que la Russie oublierait les 48 rescapés brûlés en toute impunité qui ont été brûlés à Odessa en 2014 par des néo-nazis soutenus par Kiev simplement parce qu'ils aimaient la Russie ?
  • Pensaient-ils vraiment à Kiev que Poutine fermerait à jamais les yeux sur le fait que des missiles ukrainiens tuaient de jeunes enfants innocents dans le Donbass depuis 8 ans, période pendant laquelle plus de 500 ont été tués par l'armée ukrainienne, ou mutilés à jamais ?
  • Sérieusement, ils pensaient à Kiev qu'ils pouvaient prendre le pouvoir sur toute l'Ukraine, et dans les régions où ils ne voulaient pas accepter le gouvernement putschiste, ils pouvaient tirer sur les gens qui refusaient de les écouter comme nuisibles et les jeter dans des fosses communes près de Kramatorsk et Marioupol. ?
  • Le gouvernement de Kiev a-t-il vraiment formé le coup d'État selon lequel tous les crimes, meurtres et génocides ne fonctionneraient que parce que les États-Unis et l'UE ont fermé les yeux sur cela pendant huit ans et qu'au lieu de condamner ces actes inhumains, ils fournissent des armes à l'ukraine?
  • Sérieusement, la junte de Kiev a-t-elle vécu jusqu'à ce jour dans l'illusion que tous ces crimes contre les amis de la Russie et les Russes eux-mêmes passeront à côté d'eux ?
  • http://www.rukojmi.cz/clanky/12409-vazne-si-v-kyjeve-mysleli-ze

Nous avons tous échoué qui cherchait le nôtre et « cherchait ailleurs ». Les Ukrainiens pauvres sont victimes de la lutte américaine pour la domination mondiale, avec le soutien de l'UE. Et je plains aussi pour nous les Tchèques, les Slovaques et les « Moraves », que nous fassions désormais partie du « monde anglo-saxon ».

Arrêtons d'idéaliser l'Occident.

L'Angleterre et les États-Unis sont des puissances navales classiques appartenant à la civilisation atlantique. L'Allemagne et la Russie sont des puissances terrestres classiques.

  • D'où la stratégie des guerres des puissances navales. Les Anglo-Saxons sont des pirates classiques, des pirates.
  • Ils préfèrent les guerres sans contact… il est venu, a vu, a pillé, brûlé et s'est enfui,… pour que les habitants ne se réveillent pas et ne les battent pas. Ils recherchent des points faibles, ils préfèrent ne pas se battre face à face et perdent rapidement leur esprit lors de pertes élevées.
  • Avec l'aide de la flotte, les Britanniques ont créé un empire mondial. Ils ont profité des faiblesses des autres pays, nations et tribus. Ils les ont divisés, les ont utilisés et les ont contrôlés. Ils ont volé la planète entière.
  • Les Américains ont créé le même type d'empire. Au début de la Seconde Guerre mondiale, le développement de l'aviation conduit les Anglo-Saxons à recevoir une nouvelle arme de guerre « sans contact ».
  • https://cz24.news/proc-americane-a-britove-znicili-starobyle-kulturni-centrum-drazdany-a-cilene-zavrazdili-sto-tisic-civilistu/

Les États-Unis sont le seul pays à avoir utilisé des bombes atomiques sur des civils. Au cours des deux à quatre premiers mois après la chute des bombes, 90 000 à 166 000 personnes sont mortes à Hiroshima et 60 000 à 80 000 à Nagasaki, dont près de la moitié sont mortes le premier jour de chaque ville.

La guerre du Vietnam, l'invasion américaine de Cuba dans la Baie des Cochons, le déploiement de missiles américains en Italie et en Turquie et la crise des Caraïbes, l'Afghanistan, Colin Powell et Tony Blair et l'Irak, la Libye sont tombées dans le chaos après le renversement de Kadhafi, la éclatement de la Yougoslavie et de la base américaine au Kosovo.

Viêt Nam :

  • L'agent Orange a été utilisé pour la première fois par les forces britanniques en Malaisie lors du soulèvement malais. Pendant la guerre du Vietnam, l'armée américaine s'est également déployée au Laos et au Cambodge. Selon des statistiques incomplètes, environ 6 millions de litres de défoliants ont été dispersés lors de quelque 6 000 opérations de combat dans plusieurs pays d'Asie du Sud-Est, dont plus de la moitié - 45 millions de litres - répartis sur environ 24 000 kilomètres carrés du Vietnam (environ 7% du Vietnam actuel, ce qui correspond à 1/3 de la superficie de la République tchèque et j'ai l'impression qu'Oliver Stone a indiqué des chiffres plus importants). Environ un tiers des 1,5 million d'hectares sur lesquels l'herbicide a été appliqué ont été pulvérisés plus d'une fois et environ 52 000 hectares ont été pulvérisés plus de 4 fois. La pulvérisation a été appliquée sur les forêts intérieures, les terres cultivées (pour détruire les cultures) et les mangroves côtières. Plus de 3 000 villages avec une population de 2 à 4,8 millions d'habitants ont été directement touchés. Dans les endroits les plus touchés, cela s'est traduit par un nombre beaucoup plus élevé de naissances d'enfants déformés et handicapés mentaux. La substance endommage directement l'équipement génétique. Des enfants souffrant de ces symptômes naissent encore aujourd'hui. Le 9 août 2012, la veille du 51e anniversaire de la première utilisation de l'agent Orange, un projet américano-vietnamien a été lancé pour réduire la contamination des sols contaminés sur le site d'une ancienne base aérienne américaine à Danang. Les États-Unis ont promis 41 millions de dollars d'ici la fin de 2016. un projet américano-vietnamien a été lancé pour réduire la contamination des terres contaminées sur le site d'une ancienne base aérienne américaine à Danang. Les États-Unis ont promis 41 millions de dollars d'ici la fin de 2016. un projet américano-vietnamien a été lancé pour réduire la contamination des terres contaminées sur le site d'une ancienne base aérienne américaine à Danang. Les États-Unis ont promis 41 millions de dollars d'ici la fin de 2016.
  • Des citoyens vietnamiens et des anciens combattants américains ont demandé une compensation pour avoir été exposés à l'agent Orange. Leur demande a été rejetée en 2004-2009 par les tribunaux américains de toutes les instances et la Cour suprême. Selon les juges, l'une des raisons du refus n'était pas de prouver le lien entre l'utilisation de l'agent Orange et les maladies et blessures causées par les Vietnamiens et les anciens combattants.
  • http://sea-l.cz/cs/clanky/posts/usa-prijaly-poprve-odpovednost-za-agent-orange/
  • https://ct24.ceskatelevize.cz/svet/1081058-agent-orange-a-napalm-symboly-valky-ve-vietnamu-zabijeji-dodnes
  • https://cs.wikipedia.org/wiki/Agent_Orange

Irak:

  • Revenons à 1991, lorsque Saddam Hussein a été expulsé du Koweït occupé, lorsque l'Irak a été bombardé, lorsque des sanctions mondiales de l'ONU ont été imposées à l'Irak et lorsque les États-Unis et la Grande-Bretagne ont unilatéralement déclaré des zones d'exclusion aérienne au nord et au sud. Le Conseil de sécurité a posé un certain nombre de conditions à la levée des sanctions. Soit dit en passant, il s'agissait des sanctions les plus sévères, littéralement draconiennes de l'histoire de l'ONU, faisant des centaines de milliers, voire un million de victimes, en particulier parmi les plus sans défense - les enfants.
  • Ne pas autoriser la levée de l'embargo anti-irakien était une pierre angulaire de la politique irakienne de l'administration Clinton, où Madeleine Albright, originaire de la République tchèque, occupait le poste de ministre des Affaires étrangères. Rappelez-vous comment, dans une interview avec Lesley Stahl en mai 1996, Albright a trouvé le coût d'un demi-million d'enfants irakiens morts - victimes de sanctions - tout à fait acceptable pour que les garçons américains n'aient pas à s'enrôler à nouveau en Irak.
  • En même temps, il est assez bien cartographié que les Américains, leurs services, ont aidé Saddam à des moments cruciaux. A la fois contre le président Qasim et les communistes au début de sa carrière, et surtout pendant la guerre Irak-Iran, lorsque des pilotes américains ont survolé l'Irak avec l'Iran, lorsque les Américains ont fourni des renseignements et des prêts alimentaires à l'Irak, ainsi que quelques armes chimiques . Jusqu'au dernier moment, juste avant le début de l'invasion américano-britannique en 2003, Saddam pensait bêtement que les Américains auraient encore besoin de lui pour le sauver.
  • https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Pro-Albrightovou-bylo-pul-milionu-mrtvych-deti-prijatelnou-cenou-A-Havel-podnecoval-valky-USA-proti-nevinnym-rika-byvaly- diplomate-343931

Yougoslavie et Kosovo :

  • Le quotidien croate Jutarnji list a indiqué que parmi les huit sociétés qui ont participé à la privatisation de Telekom au Kosovo, Albright Capital Management, propriété de l'ancienne chef de la diplomatie américaine Madeleine Albright, fait partie des huit sociétés. Croatian Telekom s'est soudainement retiré de la privatisation dans des circonstances étranges. Selon des informations en coulisses, l'appel d'offres était fait sur mesure pour Albright, lorsqu'un homme politique qui avait contribué de manière significative à l'indépendance du Kosovo avait gagné 20 millions d'euros (485 millions de couronnes) l'année de la vente d'une participation dans la société de télécommunications kosovare Ipco. Et c'est le signe Ipco et l'étreinte de l'ancien secrétaire d'État américain avec le Premier ministre du Kosovo et l'ancien terroriste Hashim Thaci qui ont dominé l'affiche qui a tant bouleversé Albright lors de l'incident avec des militants pro-serbes au Palais du livre de Louxor,
  • Et pas qu'Albright était le seul. L'ancien général américain Wesley Clark, qui a commandé l'opération Allied Force en 1999, qui a lancé le processus de sécession du Kosovo de la Serbie, achète des mines de lignite au Kosovo, selon Jutarnji. Le Kosovo aurait le cinquième plus grand stock de cette matière première au monde.
  • Et troisièmement, la société américaine Bechtel, dont le conseil d'administration comprenait jusqu'à récemment Jock Covey, l'ancien directeur adjoint de la mission de l'ONU au Kosovo, prévoit de commencer la construction de l'autoroute de Pristina à Skopje. C'est-à-dire dès que l'autoroute de Pristina à la frontière albanaise arrive.
  • S'il est éthiquement permis à des politiciens et à des militaires de lancer une entreprise d'un milliard de dollars, dont ils viennent de défendre l'indépendance avec des bombes et des mitrailleuses, nous en répondrons nous-mêmes.
  • https://www.e15.cz/byznys/ostatni/povalecny-byznys-953953

Invasion des troupes du Pacte de Varsovie en Tchécoslovaquie en 1968 :

  • La situation dans notre pays était alors différente de ce qu'elle est aujourd'hui en Ukraine. En 1968, nous n'avons pas tiré sur nos concitoyens. Parlons de la "présence" et c'est : "Où nous sommes tous depuis 8 ans et comment éviter une situation similaire à celle en Ukraine".
  • Il faut aussi tenir compte du fait qu'en 1968, ce n'était que 20 ans après la Seconde Guerre mondiale. La Seconde Guerre mondiale, une période d'une génération qui se souvenait encore très bien de ses horreurs.
  • Aujourd'hui, je peux comprendre que l'URSS s'est inquiétée de l'évolution de notre pays, compte tenu de la guerre en cours au Vietnam, de l'emplacement des missiles américains en Turquie et de la crise des Caraïbes qui a suivi en 1962.

Élargissement de l'OTAN :

  • En 1990, le secrétaire d'État américain James Baker a assuré à Mikhaïl Gorbatchev que l'OTAN ne se déplacerait pas "d'un pouce" vers l'Est. Le président George W. Bush et le chancelier Helmut Kohl ont fait la même promesse à Gorbatchev la même année. Bien que les politiciens occidentaux n'aient pas fait cette promesse par écrit et que Gorbatchev ne l'ait pas naïvement exigée, les documents récemment déclassifiés incluent des comptes rendus écrits de ces pourparlers et d'autres de 1990-1991 en rapport avec les négociations d'unification allemande. Une transcription d'une réunion du 6 mars 1991 des ministres des Affaires étrangères des États-Unis, de Grande-Bretagne, de France et d'Allemagne montre que les politiciens ont convenu que l'adhésion des pays d'Europe de l'Est à l'OTAN est "inacceptable" et que l'OTAN ne devrait pas s'étendre au-delà de l'Elbe .
  • https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Krok-od-totalni-chyby-Kavan-k-Putinovi-a-tomu-o-cem-se-mlci-693727

Les politiciens, les politologues et les journalistes américains eux-mêmes écrivent et disent que les États-Unis sont devenus un véritable « royaume du mensonge » ces dernières années. Et tout le soi-disant bloc occidental que les États-Unis ont créé à leur image est le même « royaume du mensonge ».

Les cas de « Skripal », « Vrbětice » ne m'ont pas convaincu des qualités de l'enquête. J'ai de gros doutes sur l'objectivité de l'enquête sur l'abattage du MH-17.

Je salue un document similaire listant les agressions de l'URSS et de la Russie :

Je considère l'UE comme un appareil bureaucratique qui peut "principalement" centraliser, subventionner, sanctionner, réglementer, censurer, désinformer, "résoudre" les LGBT, générer un grand nombre de lois, "diviser pour régner", soutenir les entreprises et les organisations politiques non organisations à but lucratif, manipulent, redistribuent inefficacement l'argent des contribuables et, surtout, nous doivent sans pouvoir l'influencer.

Les pays économiquement plus forts, par l'argent sur la dette, drainent les plus faibles leurs médecins, techniciens, artisans, ingénieurs,... Aujourd'hui, la République tchèque participe aussi à cela, qui souffre elle-même d'une pénurie.

La Grande-Bretagne, la France et l'Italie sont d'anciennes puissances coloniales, ce qui est toujours la source de leur domination économique, qu'elles ne veulent bien sûr pas perdre. Il est également compréhensible que leurs efforts aujourd'hui visent à transférer le fardeau de la migration de leurs anciennes colonies vers des pays qui ne sont pas si forts économiquement et qui n'ont pas participé et bénéficié de la colonisation dans le passé.

  • 3.3.2022 M. Vít Rakušan nous engage au sein de l'UE à établir une solidarité totale dans la redistribution des réfugiés.

L'UE poursuit "ses" objectifs par des pratiques totalitaires dans l'intérêt des entreprises et de leurs collaborateurs. "Les profits sont privatisés et les pertes sont nationalisées." Ou s'agit-il d'entreprises qui promeuvent leurs intérêts par l'intermédiaire de l'UE et de collaborateurs ?

Nous avons plus de choses aujourd'hui, mais la qualité de vie diminue. Je me sens définitivement moins libre dans l'UE qu'avant 1989 dans la République socialiste tchécoslovaque. A cette époque, les processus de désintégration étaient déjà perceptibles. Aujourd'hui, nous avons des processus clairs qui limitent notre liberté et nous avons une société divisée entre les professions, générationnellement et idéologiquement. L'État (UE) s'immisce de plus en plus dans tous les aspects de nos vies, ce qui est la définition dans notre cas du fascisme d'entreprise.

  • Le fascisme est un type d'idéologie politique, caractérisé principalement par des principes autoritaires et de leadership, un nationalisme tendu ( promotion de l'UE ), le militarisme, le darwinisme social ( LGBT, préjugés, "soutien à l'immigration" ), le culte de la modernité, de la jeunesse et du pouvoir ainsi que et le rôle économique fort de l' État corporatiste ( UE ), dans lequel la propriété privée doit servir le bénéfice collectif ( UE ).
  • Je fais cette pensée. Il n'y a pas d'accord général parmi les experts sur la définition du fascisme.
  • https://cs.wikipedia.org/wiki/Fašismus

Bien sûr, la Fédération de Russie est également dominée par les entreprises et souffre des mêmes lacunes que les États-Unis et l'UE. Pourquoi je ne la critique pas ? J'essaie de voir "la poutre dans mon oeil" (Matthieu 7 : 3-5). Par exemple, je considère la dette et les coûts d'armement comme des critères d'évaluation importants, plus favorables à la Fédération de Russie qu'à l'UE et aux États-Unis.

Il faut commencer par « soi-même ». Mais il est plus facile de critiquer constamment les autres et de les forcer à corriger que de se changer.

Étant à la place de la Fédération de Russie, compte tenu des événements en Ukraine en 2014, de l'implication de la marine américaine à Sébastopol en septembre 2013 et du résultat du référendum en Crimée en 2014, je ferais de même en ce qui concerne la Crimée.

Comparer la situation en Ukraine et dans les Sudètes dans les années 1930 est offensant et inacceptable pour la République tchèque. La Tchécoslovaquie en 1938 était un modèle de démocratie d'Europe centrale respecté. On ne peut pas en dire autant de l'Ukraine. Malheureusement, l'Ukraine a été victime d'oligarques et de personnes corrompues. Il est inacceptable de comparer ces deux systèmes. (ancien diplomate Petr Drulák)

Je vais proposer ma comparaison avec ce qui se passe en Ukraine :

  • En République tchécoslovaque, nous exigerions le tchèque comme seule langue officielle.
  • Si les Slovaques n'étaient pas d'accord et les tendances séparatistes (par exemple à Trenčín), on brûlerait quelques Slovaques et en tirerait plusieurs autres en essayant de se sauver.
  • Si, par exemple, la région de Prešov et la région de Košice voulaient se séparer et déclarer la République populaire de Košice et de Prešov, commencerions-nous à les bombarder et continuerions-nous les combats pendant encore huit ans ?
  • Ne pas être mal compris. Ma mère était slovaque, elle a pleuré pendant la division et a dit que nous devions nous séparer pour que personne ne tire. Et si quelque chose de similaire au nôtre se produisait en Ukraine, je me battrais aux côtés de la Slovaquie.

Je ne considère pas l'OTAN comme un pacte de défense, mais comme un instrument politique, en particulier des États-Unis, avec le soutien ou le consentement de l'UE. La République tchèque et la Slovaquie ont récemment « excellé » sur les autres dans ce soutien. Et je considère notre « armée de la République tchèque » comme une force expéditionnaire au service de l'OTAN.

Les États-Unis en particulier profitent du conflit en Ukraine, qui n'a pas besoin que l'UE travaille avec la Fédération de Russie et la Chine. La situation convient aux politiciens de l'UE parce qu'elle détourne l'attention des citoyens de l'UE des problèmes que les politiciens ont créés et créent et qu'ils ne veulent pas et ne peuvent pas résoudre. Il est toujours plus facile de gouverner lorsqu'il y a un ennemi extérieur et qu'aucune attention n'est accordée aux ennemis intérieurs.

J'ai longtemps eu honte de la politique étrangère de la République tchèque et de son niveau. Et j'ai de plus en plus honte. En tant que petit pays, c'est "admirable" tout ce que nous pouvons faire en quelques années.

Les États-Unis changent de régime dans le monde et ne poursuivent que leurs propres intérêts. La Russie essaie de faire de même dans son voisinage. Est-ce inacceptable uniquement dans le cas de Vladimir Poutine et de la Fédération de Russie ?

Dans le cas de l'Ukraine, l'erreur est principalement de la part de l'UE. Nous traitons de "l'Ukraine" et affirmons que Vladimir Poutine et la Fédération de Russie sont responsables de "tout".

  • Où en étions-nous lorsque le président Iouchtchenko a décerné à Bandera le titre de Héros de l'Ukraine à titre posthume en 2010 ?
  • Où en étions-nous lorsque la loi sur le statut particulier des langues locales a été abrogée en 2014, ce qui a provoqué des manifestations dans le sud-est et en Crimée ?
  • Où en étions-nous lorsque la Maison des syndicats a mis le feu à Odessa le 2 mai 2014, où les militants anti-Maïdan étaient bloqués ? Les personnes essayant de sortir du bâtiment en feu ont été bombardées et les médecins n'ont pas été autorisés à les approcher. En conséquence, 48 personnes ont été tuées et plus de 200 ont été blessées.
  • Où en étions-nous quand tout cela a provoqué des protestations dans le sud-est et en Crimée, qui ont affecté la séparation de la Crimée et la guerre civile dans l'est de l'Ukraine ?
  • Où en étions-nous lorsque les accords de Minsk ont ​​été violés ?
  • Où en sommes-nous et que faisons-nous depuis plus de 7 ans ?
  • Où sont-ils passés et que crient-ils tous aujourd'hui depuis plus de 7 ans ?
  • Nous prenons soin de nos "inadaptés" en construisant des appartements, qui dévastent immédiatement. Aidons-nous l'Ukraine à construire la démocratie dans la DLR et la LLR en envoyant des obus d'artillerie ?

Un conflit armé est un désastre pour toutes les parties concernées. Il n'a qu'un seul point positif. Un grand nombre de personnes ont réalisé ce qu'est la guerre.

Peut-être que pour nous, les gens normaux, tout ira bien. Sinon, nous serons responsables de tous ceux qui regardent et regardent depuis si longtemps.

Grâce à nos politiciens, je suis aussi responsable de la situation actuelle. Je voudrais aider toutes les parties au conflit en Ukraine. S'il vous plaît conseiller toute manière appropriée que je peux aider?

Pensez-vous que la solution est d'envoyer plus d'armes en Ukraine ?

La censure:

Le 25 février 2022, l'association CZ.NIC, sur la base d'une "recommandation" du gouvernement, bloque les sites suivants :

Je considère la dissimulation d'informations, comme c'est le cas avec "notre" télévision, pire que la désinformation. Il faut répondre à la désinformation par des informations et des arguments véridiques, et non par la censure.

Selon M. Lipavsky, "Poutine perdra la guerre qu'il a déclenchée de manière insensée" et c'est très probable. Mais cela dépend aussi des critères d'évaluation. Et si c'était une autre victime de la nation russe, comme elle l'était pendant la Seconde Guerre mondiale ? Et si le but n'était pas de gagner en Ukraine ?

Et si c'était un test pour chacun de nous ? Pour réveiller et mettre fin à la domination américaine, tout comme les communistes ont aboli le rôle dirigeant du parti dans la société en 1989 ? A l'époque, les eurodéputés avaient voté à l'unanimité.

  • Qu'y a-t-il de si mal dans la demande de la Fédération de Russie d'avoir autour d'elle une ceinture de pays sans bases de l'OTAN et sans armes nucléaires ?
  • Qu'y a-t-il de mal à travailler avec l'Ukraine et la Fédération de Russie sans les condamner et les accepter dans les structures politiques, militaires et économiques ?
  • De quoi commencer à construire des relations entre les peuples et les pays sur le travail et non sur la politique et les machinations financières ? Pas de sanctions, pas de subventions, pas de manipulation de l'opinion publique et pas de censure ?

"La politique nous divise, laissons le travail nous unir." (J.A. Baťa)

« La cause de la crise, c'est la misère morale. Le tournant de la crise économique ? Je ne crois pas aux tournants en eux-mêmes. cette erreur, nous n'avons pas besoin de virages et de combinaisons ingénieux dans la position dans laquelle nous nous trouvons. la pauvreté d'après-guerre, travailler et épargner et rendre le travail et l'épargne plus rentables, désirables et honnêtes que se prélasser et gaspiller l'argent et le crédit, cependant, elle ne peut être surmontée,la confiance est une affaire personnelle et la confiance ne peut être rétablie que d'un point de vue moral et d'un exemple personnel. " (Tomáš Baťa)

Confiance et foi :

Oui, MV Poutine et la Fédération de Russie risquent de perdre la guerre. Pour moi, Lipavský avec toute notre scène politique et médiatique, l'UE et les USA ont déjà perdu. Ils ont perdu ma confiance et la confiance perdue est très difficile à gagner.

Si vous considérez ma "compréhension de la procédure choisie par la Fédération de Russie en Ukraine" comme un soutien à la guerre, sachez que je comprends de la même manière les oligarques et leurs efforts pour augmenter le pouvoir, ainsi que le voleur qui cherche quelque chose qui n'est pas le sien. Je comprends que l'UE veut décider de tous les aspects de nos vies, que les États-Unis veulent dominer le monde. C'est aussi compréhensible que le soleil veut se coucher à l'ouest et se lever à l'est.

Ce qui compte, c'est ce que nous voulons et si nous pouvons distinguer ce qui est bénéfique, ce qui nous nuit et, surtout, ce qui est juste.

Il y a quelques jours, il était menacé de vaccinations obligatoires, de sanctions pour non-port du voile et d'opinions divergentes sur le "covid". Les vues sont désormais interdites à tous les niveaux.

Essayons d'estimer les développements ultérieurs. Je suppose une "lettre d'invitation" dans laquelle notre gouvernement demandera le déploiement d'ogives nucléaires sur notre territoire, et le port obligatoire de banderoles, car nous aimons les États-Unis et l'UE pour "des temps éternels et jamais autrement".

Dans les moments difficiles, nos qualités morales et notre caractère se révèlent.

  • Je crois que la plupart des gens sont fondamentalement bons.
  • Je crois en "comme nous pardonnons à ceux qui nous ont offensés".
  • Je crois que les gens peuvent distinguer le bien du mal.
  • Je crois avoir reconnu le mal correctement en 2014 à Odessa et veuillez m'excuser d'avoir "cherché ailleurs" pendant si longtemps.
  • Je crois que la jeune génération distinguera le bien du mal et combien il est important de défendre la vérité et la justice. Et je crois que l'ancienne génération est capable de les aider dans ce domaine.

Je remercie nos libérateurs en 1945 et je crois qu'à la fin du conflit en Ukraine, nous nous souviendrons de qui s'est enrichi et de qui s'est appauvri.

Merci à tous ceux qui m'ont aidé à façonner mon point de vue, et en même temps j'accepte les informations et les arguments (de n'importe qui) qui m'aideront à changer mon point de vue, et je vous remercie d'avance pour cette aide.

Merci d'avoir lu et bonne journée.

Avec respect.

inż. Jiří Bránka, 28.2.2022
branka.jiri@jetoonas.cz